Después de varios amparos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no amparar a los casinos y restringir a las tiendas de conveniencia, como Super Q, la exhibición de cajetillas de cigarros, basándose en principios de libertad de comercio, igualdad, no discriminación y progresividad.
Organizaciones de la sociedad civil esperan que esta decisión a favor de la Ley General para el control del tabaco y su reglamento establezca un buen precedente. Claudia Moreno Torres, abogada en Salud de Justa Mx, mencionó que han seguido de cerca más de mil 700 amparos presentados contra el reglamento de la Ley General de Control del Tabaco, y notaron que más de la mitad no fueron admitidos. Aproximadamente nueve de cada 10 casos han sido resueltos en primera instancia en contra de los quejosos.
El amparo presentado por Play City Casino contra los ambientes libres de humo de tabaco fue rechazado por la SCJN, siguiendo el proyecto de la ministra Lenia Batres, que determinó que no se violaban los principios de libertad de comercio, igualdad, no discriminación y progresividad.
Moreno Torres destacó que esta resolución es fundamental y establece un importante precedente ante la gran cantidad de amparos pendientes de resolver en los tribunales colegiados, donde la industria argumenta un supuesto daño económico sin considerar los beneficios para la salud de los mexicanos, especialmente de los niños, adolescentes y trabajadores de restaurantes.
También se esperan sentencias sobre los casos de OXXO y 7 Eleven, con la esperanza de que en la instancia correspondiente estos juicios sean analizados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
