
Relatoras de la ONU solicitaron este lunes al Gobierno de México reconsiderar la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), debido a la posible «afectación sustantiva» y «merma» de derechos constitucionales.
En una carta pública, las relatoras especiales sobre el Derecho a la Privacidad, Ana Brian Nougrères, y sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, Irene Khan, expresaron su preocupación por la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador, que contempla la eliminación de siete organismos autónomos, incluido el Inai.
«Esto sería particularmente preocupante, dado el importante papel del Inai en la transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, factores clave para una democracia sólida y saludable», señalaron.
La carta, firmada por ambas relatoras, advierte que la incertidumbre generada por esta propuesta «debilita la transparencia como un mecanismo de democratización en el ejercicio del poder público».
La propuesta de dividir las funciones del Inai podría tener un impacto significativo en los derechos constitucionales y reducir la transparencia, el acceso a la información pública y la protección de datos, añadieron.
Asimismo, destacaron que estos derechos se garantizan mejor cuando los organismos responsables están fuera del «ámbito de influencia del poder político».
Las relatoras advirtieron que trasladar las facultades del Inai a dependencias gubernamentales podría llevar a una falta de coherencia y eficacia en la aplicación de las leyes de protección de datos personales.
Señalaron que, sin un organismo autónomo que supervise la transparencia, aumentaría la vulnerabilidad de los datos personales y disminuiría la protección de la privacidad.
Las relatoras enfatizaron que el acceso a la información y la transparencia son fundamentales para la paz, la democracia y el desarrollo, y defendieron el acceso a la información como una «condición necesaria para la transparencia y la rendición de cuentas».
También señalaron la falta de «mecanismos alternativos integrales» ante la eliminación del Inai.
Por ello, instaron al Gobierno a reconsiderar la decisión de suprimir el Inai y a explorar mecanismos alternativos que garanticen la transparencia, el acceso a la información y la privacidad de los ciudadanos.
Finalmente, ofrecieron su asistencia técnica y solicitaron al Gobierno mexicano que aclare cómo se garantizarán estos derechos sin un organismo autónomo.
Ese mismo lunes, el comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, afirmó que el instituto siempre priorizará el respeto y el diálogo, pero recurrirá a instancias nacionales e internacionales para defender su permanencia.